Après plus d'un mois d'attente, je reviens finalement avec la suite des articles portant sur la taxonomie des jeux de société que je compte vous présenter en détails. Pour ceux et celles voulant se rafraîchir un peu la mémoire ou qui ont tout simplement manqué l'intro à cette série, c'est ici. À noter que la taxonomie présentée dans le cadre de ces articles en est une basée sur les mécanismes que l'on retrouve dans les jeux de société.
Backgammon Arithmétique, dialectique, dynamique. Ce sont là les trois termes que j'ai choisis pour encadrer ma taxonomie et, du même fait, suivre les pas initialement posés par Cardano et Leibniz. Ce sont en fait les catégories globales de la taxonomie en question : les trois sections qui diviseront les vingt-neuf catégories qui composent son classement. J'ai choisi ces termes parce qu'ils sont à la fois concis et synthétisants, classiques et modernes, esthétiques et efficaces.
Jeu de l'Oie Du grec arithmêtikê , qui veut dire « en rapport avec le nombre (arithmos)», vous aurez devinez que l'épithète « arithmétique » correspond aux jeux « de nombre et de situation » de Leibniz. Du temps du mathématicien allemand, les jeux à caractère arithmétique présentaient déjà une variété considérable. Qu'on pense au
Backgammon, aux
Échecs, au
Jeu de l'Oie, au
Jeu du Moulin, au
Tarot, aux
Dames, à la
Loto ou au
Go (on dit que Leibniz s'intéressait suffisamment aux jeux pour connaître ce loisir oriental alors ignoré de l'occident), il y a déjà lieu d'identifier dans cette liste au moins six catégories de jeux : conquête/capture, parcours, alignement, plis/levées, gestion de risque et territoires.
Jeu du Moulin Point de surprise ici. S'il y avait déjà une telle variété de mécanismes ludiques avant la révolution industrielle, c'est bien parce que les jeux arithmétiques sont les plus accessibles et les plus fondamentaux. Ce sont les jeux à somme nulle de von Neumann et Morgenstern. Ce sont des jeux de pure logique donc, dont l'issu se solde toujours par un seul gagnant. Ce sont, par conséquent, des jeux où tout le monde pourra y trouver son compte sans crainte de discrimination initiale ou d'handicap de départ à surmonter puisque toutes leurs règles sont intégralement fondées sur des principes mathématiques. Or, la logique et le calcul sont accessibles à tous; ne sont-ils pas en effet appelés à être utilisés dans le quotidien du commun des mortels? Depuis le XVIIIe siècle, on ne sera pas surpris non plus de constater de nouvelles catégories qui se sont ajoutées aux jeux arithmétiques : enchères, connexions, destinations, développement, spéculation, majorité, séries, isolation, empilement et programmation ont tous contribué à enrichir ce qu'on peut facilement considérer comme la plus large des trois grandes familles de jeux.
Scrabble La famille des jeux dialectiques se fait plus jeune. Du grec dialegesthai, « converser », et dialegein, « trier », « distinguer », elle se rapporte à ces jeux qui sont apparus à partir de la fin du XVIIIe siècle, ceux que les Anglais appelaient « parlor games », où la communication et les échanges étaient au centre du divertissement. Plutôt que de s'appuyer sur le quantitatif, la logique et le rationnel, les jeux dialectiques puisent leurs intérêts dans le qualitatif, le cognitif et l'empirique. Des critères qui sont non-mesurables en somme. Du même fait, ils constituent également ces jeux à somme non-nulle que John Nash a mathématiquement résolus. Il est donc relativement courant d'avoir plusieurs gagnants et/ou plusieurs perdants dans un jeu dialectique. Mais paradoxalement à cette flexibilité sur leur dénouement, les jeux dialectiques, au contraire des jeux arithmétiques, sont plus exigeants sur les pré-requis de leurs participants, voire discriminants dès le départ.
Trivial Pursuit Plus souvent qu'autrement ils mettent à l'épreuve l'expérience et les connaissances acquises du joueur, et non sa capacité à raisonner. Ainsi en est-il du
Poker, ce roi des jeux de bluff vieux de plus d'un siècle, qui, on en conviendra, offre une toute autre dimension ludique lorsque tous les adversaires se connaissent intimement. Nous pourrions en dire autant du célèbre
Scrabble, l'incontournable jeu de lettres, qui donnera un avantage certain aux joueurs qui ont un dictionnaire comme livre de chevet. Le
Trivial Pursuit divisent les amateurs de jeux en deux : ceux qui ont une vaste culture générale et ceux qui ont une moins vaste culture générale.
Jeu du Moulin Et gageons qu'un acteur professionnel aura une facilité désarmante à s'intégrer dans sa première partie de
Donjons & Dragons comparativement à son voisin, lui aussi néophyte, qui fait carrière dans la mécanique automobile. Jeux de bluff, jeux de lettres, jeux de connaissances ou jeux de rôles, vous avez là quatre catégories bien typiques de la famille des jeux dialectiques. Y figurent aussi les jeux de tractations, les jeux d'expression, les jeux de déduction, les jeux de votes, les jeux de commerce, les jeux de mémoire et les jeux de coopération.
Le Croquet Puis vient la troisième grande famille des jeux de société, celle des jeux dynamiques. Elle inclut sans aucun doutes les jeux les plus anciens que l'être humain a pratiqués, ceux qui échappent aux témoignages de l'histoire laissés par l'écriture, ceux susceptibles d'avoir été les jeux de l'homme du néolithique, il y maintenant 12 000 ans. La raison de cette ancienneté ? Des règles généralement déconcertantes de simplicité. La racine de l'épithète le dit bien : dunamos est le terme grec pour « force ». Les jeux dynamiques sont donc ceux qui impliquent un rapport de force direct entre les joueurs ; une mesure sans détours de leurs prouesses respectives dans un ensemble de règles bien réduites. Ils se rapprochent beaucoup plus du sport, qui applique les lois de la sélection naturelle, qu'au jeu de société, qui applique des lois artificielles. On ne cherche effectivement pas à mettre en valeur la raison ou les connaissances des joueurs à travers une ensemble élaboré de conditions ici.
Le Billard On cherche simplement à comparer leur nature brute, leur essence, leurs limites spontanées. Aussi la mesure qui est au centre des jeux dynamiques met inévitablement en cause deux notions physiques bien précises qui forment le monde : l'espace et le temps.
Pit À travers ces deux réalités, le joueur devra faire ses preuves et mettre de l'avant ses forces innées dans les jeux dynamiques, qu'elles soient mentales ou physiques. Du temps où Leibniz les appelaient « jeux où entre le mouvement », on connaissait surtout les jeux d'adresse tels le
croquet et le
billard (qui, dit-on, aurait été inventé pour un caprice de Louis XIV, lequel voulait un
croquet se jouant à l'intérieur). Mais depuis le début du XXe siècle, les jeux de vitesse sont venus s'ajouter avec des titres chez Parker Brothers comme
Spoof (que vous connaissez probablement comme le jeu des cuillères ou jeu du kilo de merde) et le non moins célèbre
Pit.
Spoof À l'image des taxonomistes et ludologues comme R.C. Bell, Jean-Marie L'Hôte et David Parlett, j'ai tenté de regrouper en sous-groupes les 29 catégories réparties dans les trois grandes familles de jeux de société. Les catégories maîtresses ainsi constituées se retrouvent au nombre de neuf : cinq pour les jeux arithmétiques, deux pour les jeux dialectiques et deux également pour les jeux dynamiques. Ces neuf catégories maîtresses affichent des mécanismes que l'on retrouve régulièrement dans des jeux où plusieurs mécanismes sont employés. Ce sont des mécanismes que l'on pourrait qualifier de brut, à l'état pur. Lorsqu'ils sont les seuls employés dans un jeu, il y a fort à parier que ce jeu soit très facile à comprendre. Conséquemment, les vingt catégories secondaires qui sont sous-classées à travers ces neufs catégories maîtresses deviennent des déclinaisons respectives de ces dernières, où la catégorie maîtresse prend une forme plus sophistiquée. Les jeux qui en ressortent sont susceptibles alors de revêtir un aspect relativement plus complexe dans leurs règles (mais ce n'est pas toujours le cas).
Au final, le tableau de la taxonomie dressée prend la forme illustrée ci-dessous:
À caractère arithmétique- Enchères
- Spéculation
- Majorité
- Séries
- Plis/Levées
- Gestion de risque
- Connexions
- Destinations
- Empilement
- Alignement
- Conquêtes
- Territoires
- Développement
- Isolation
- Parcours
- Programmation
À caractère dialectique
- Tractations
- Commerce
- Votes
- Coopération
- Bluff
- Rôles
- Connaissances
- Expressions
- Lettres
- Déduction/Enquête
- Mémoire
À caractère dynamique
- Rapidité
- Dextérité/Adresse
Les prochains articles vous présenteront donc chacune de ces catégories en détail. Et afin de vous permettre de mieux pouvoir idendifier les jeux commerciaux qui s'y rapporteront respectivement, le sympathique Belge François Richard m'a permis de classer les jeux qui figurent sur son site, Ludigaume, selon la taxonomie présentée ici. Il suffira d'aller y jeter un coup d'oeil!
[ Table des matières, Précédent, Suite ]
3 Commentaires:
Cette classification, que Michel Boutin qualifierait peut-être de "pédagogique" est très intéressante. Elle présente l'avantage d'utiliser des thèmes et des mécanismes qui parlent à chacun. Cependant, il faut être conscient qu'elle ne correspond pas à des classes étanches. Par exemple, où classer un jeu mélant réflexion tactique et habilité physique comme Flix de Kris Burm ?
Je conseillerais de lire à ce propos le brillant article sur la classification des jeux sur Wikipédia.
Ces articles sont forts intéressants en effet. Comme mon retour aux jeux de société est relativement récent, et que la lecture à ce sujet s'est bornée jusqu' ici aux règles, je voudrais bien retrouvé quelque part 4 ou 5 livres traitant des jeux sous différentes formes.
Je voudrais souligner que cette liste devrait comporter des titres qui font office d'introduction aux facettes du monde ludique. Juste question d'élargir ma culture personnelle.
Excellent !!
Bien ecrit, documenté, encore une fois bravo et vivement la suite !
Publier un commentaire
<< Page principale